Bitcoin wird nie wirklich privat sein

Bitcoin wird nie wirklich privat sein, sagt Andreas Antonopoulos

Andreas Antonopoulos sagt, dass Bitcoin wahrscheinlich nie Datenschutzfunktionen wie die in Monero haben wird.

Bitcoin-Pädagoge Andreas Antonopoulos sagt, er würde gerne mehr Datenschutzfunktionen auf Bitcoin sehen, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies in absehbarer Zeit geschieht.

In einem Livestream mit Fragen und Antworten auf Antonopoulos‘ YouTube-Kanal am 7. Juli sagte er, es sei unwahrscheinlich, dass Bitcoin (BTC) jemals ähnliche Datenschutzfunktionen wie die von Monero (XMR) implementieren werde.

Antonopoulos sagte, die Schaffung solcher Funktionen in einer Krypto-Währung wie BTC „würde eine enorme Menge an Kontroversen hervorrufen“. Darüber hinaus sagte er, die Struktur von Bitcoin bei BitQT erlaube einfach keine Ringsignaturen und Stealth-Adressen.

„Ich denke, was wir bald sehen werden, sind Schnorr, Taproot und Tapscript, die die Tür zu einer Menge Verbesserungen öffnen“, sagte Antonopoulos, „aber sie beinhalten immer noch keine Beweise mit Null-Wissen oder die Arten von Ringsignaturen und Stealth-Adressen, die in Monero gemacht werden. Bitcoin ist keine Datenschutzmünze“.

Sind die Datenschutzfunktionen von Bitcoin wirksam?

Die Funktionen, auf die sich Antonopoulos bezieht – Schnorr, Taproot und Tapscript (ein Skript-Update von Taproot) – wurden von anderen Mitgliedern der Krypto-Gemeinschaft angeführt, die das Potenzial haben, Bitcoin privater zu machen.

Der Forschungsleiter der Blockchain-Firma Blockstream, Andrew Poelstra, hat Taproot als ein System bezeichnet, das möglicherweise jede Transaktion auf der BTC-Blockchain weitgehend ununterscheidbar machen könnte. Er merkte jedoch an, dass „Transaktionsbeträge und der Transaktionsgraph immer noch exponiert sind, was viel schwieriger zu lösen ist“.

Multisignaturschemata (MuSigs) von Schnorr sind eine weitere Möglichkeit. Poelstra sagte, dass die Verwendung dieser Methode nicht den ursprünglichen Satz von Unterzeichnern offenbart oder auch nur die Anzahl der Unterzeichner für MuSig-Transaktionen angibt.

Bitcoin kann eher als pseudonym denn als vollständig anonym betrachtet werden, da viele Transaktionen auf der BTC-Blockkette selbst mit diesen Verbesserungen des Datenschutzes noch immer zurückverfolgt werden können.