Bitcoin confunde la comprensión de la Reserva Federal de las monedas digitales

Los economistas de la Reserva Federal de Nueva York se acaban de dar cuenta de que las antiguas definiciones de las monedas no se aplican a Bitcoin.

El marco para discutir las monedas digitales es defectuoso, dice la Reserva Federal de Nueva York.
Eso es porque Bitcoin cambió las cosas.
La Reserva Federal sugiere que abandonemos la vieja forma de pensar para tener conversaciones productivas sobre monedas digitales en el futuro.

La Reserva Federal pensó que todo estaba resuelto en lo que respecta a las monedas digitales. Hay monedas digitales „basadas en cuentas“, donde los sistemas verifican las cuentas (como las transferencias interbancarias) y sistemas „basados en monedas“, donde los proveedores verifican las monedas, como los billetes de dólar o los V-Bucks de Fortnite.

Luego Bitcoin Future se presentaron y lo confundieron todo, los economistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York se quejaron ayer en un blog.

Aprenda Desarrollo del Etereo, 11 semanas de campamento de entrenamiento y certificación en línea

Está abierto el registro para el Bootcamp de desarrolladores en línea de ConsenSys, líder en la industria de las cadenas de bloques. A su propio ritmo con tutoría 1 a 1, acceso a la comunidad y mucho más.

Bitcoin y los cientos de otras criptodivisas

que utilizan criptografía de clave pública constituyen tanto un sistema basado en cuentas como un sistema basado en fichas. Esto es „problemático“, refunfuñaron los economistas de la Reserva Federal.

En primer lugar, Bitcoin es un sistema basado en cuentas. „La cuenta es una dirección de Bitcoin, y la clave privada es la prueba de identidad necesaria para realizar una transacción desde esa cuenta. Cada vez que un usuario de Bitcoin quiere gastar Bitcoin, debe verificar su identidad utilizando su clave privada“. Es como las transferencias bancarias, que dependen de la capacidad del banco para verificar la identidad del titular de la cuenta.

En segundo lugar, también es un sistema basado en fichas: „Cuando alguien quiere gastar un Bitcoin, el protocolo verifica su validez rastreando su historia. El historial de transacciones actuales se utiliza para verificar la validez del ‚objeto‘ que se está transfiriendo“. Al igual que el dinero en efectivo, que „sólo es válido si es genuinamente emitido por el banco central“. O como el V-Bucks de Fortnite, publicado por el editor del juego, Epic Games.

El IRS aclara su posición sobre las monedas digitales del juego como los V-Bucks de Fortnite

Las autoridades fiscales americanas causaron un gran revuelo el miércoles cuando el IRS retiró una directriz de su sitio web que estipulaba que los contribuyentes debían informar de su propiedad de…

Las mentes de los federales, al darse cuenta de esto, explotaron. La distinción se plantea a menudo cuando se discute cómo crear una moneda digital laminada por el estado, también conocida como moneda digital del banco central o CBDC. Pero Bitcoin demuestra que dos ideas aparentemente contradictorias pueden ser verdaderas a la vez; las reglas que guían esas conversaciones se han roto. Kaput.

  • BTC
  • +0.94% $11713.44
  • 24H7D1M1YMax
  • 7 de agosto 8 de agosto 9 de agosto 10 de agosto 11 de agosto 12 de agosto 13 de agosto 1411300114001150011600117001180011900
  • Precio BTC

„Si una moneda digital puede basarse tanto en fichas como en cuentas, entonces la clasificación pierde su poder de distinguir de manera significativa entre los métodos nuevos y los ya existentes de pagos digitales“, dijeron.

Imploraron que aferrarse a la distinción puede „ralentizar el progreso“ al entender las diferentes tecnologías de pago digital. En un suspiro, concluyeron: „Quizás estos términos deberían retirarse para evitar más confusión“.